热美文网

搜索
  • 您的当前位置: 热美文网 > 句子大全 >

    德行是什么意思【25句文案集锦】

  • 发布时间:2023-08-29 09:53 编辑:admin 点击:
  • 德行是什么意思

    1、虽然人们的诠释活动有着悠久的历史,但是真正从哲学的角度研究诠释学,是从狄尔泰开始的,他创立的体验诠释学乃是哲学诠释学的第一个形态。诠释学的哲学化转向,使得诠释学终于与它由之从出的解经学(exegesis)分道扬镳了。用最简要的方式来描述它们的根本区别:解经学所指向的主要是对经典的正确解释,解决“我们如何才能获得正确理解”问题。因此其重心在于提供正确的理解与解释之方法论;而哲学诠释学并不解释具体的文本,它所关注的是理解与诠释的本质、理解与我们的生命之关联等问题。海德格尔的诠释哲学(hermeneutischePhilosophie)、特别是伽达默尔的哲学诠释学(philosophischeHermeneutik),将理解主体视为诠释的目标,一切被理解的对象都被当作到达这一目标的中介。理解活动,就其本质而言,无非是通过对文本(所有被理解对象)的理解而达到自我理解。这种自我理解标志着此在的存在状态,人的此在就是在理解过程形成、构建起来的。由此,诠释学的任务从解决“如何正确理解”问题彻底转向了“理解何为”问题。如果理解是人的存在自我形成之方式,那么诠释本身就不能仅仅被视为纯粹的认知性活动。相反地,它是“自我理解”,它所指向的主要是作为主体之意识活动的“实践”(Praxis)。诠释学也因此被纳入了实践哲学的范畴,如伽达默尔所说:“理解所收获的始终是愈益广阔与深入的自我理解,此即意味着,诠释学是哲学,并且作为哲学,它就是实践哲学。”(3)惟从实践哲学出发,“实践智慧”(Phronesis)(4)作为西方诠释学之基石的作用才得以凸显。我们的研究进而表明,“实践智慧”同样也是构建中国诠释学的基础性概念。若基于“实践智慧”建构中国诠释学,“德行”概念便是其核心。

    2、“德行是灵魂的力量”,就学校层面而言,首先是把对“德行”内涵的理解植根于中华民族优秀传统文化中,再从国家历史方位角度,即进入社会主义新时代这一社会背景进一步深化“德行”的涵义。

    3、而下联「女子无才便是德」又是什么意思呢?依然是劝女子要以德行为主的意思,而非贬辱女人不能有才干。这整个误会是因为错解了「无才」的「无」字所造成的。这个「无」字是动词,是「本有而“无”之的意思,也就是“本来有才,但心裡却自视若无”的意思。

    4、  网上曾经报道过三则新闻。第一个在美国的珍珠港,垃圾桶上面都会写一行字,“请把垃圾丢在这里”,写给谁看?第二个在泰国的皇宫,,厕所里也写了一行汉子,“便后请冲厕”,写给谁看?在巴黎的圣母院,也写了一行汉字,“请勿大声喧哗”。这些都是小事,一个是丢垃圾,一个是冲厕所,一个是讲话,三件小事成了一件大事,什么大事?德行的大事。中国人的品德问题被摊开在全世界人民面前去议论,这对祖国母亲来说就是不孝。

    5、如果我们将中国诠释学的构建纳入到世界的“诠释学”视野中来考察,它就不仅是作为整体的诠释学思考的一个重要部分,而且还是诠释学研究得以突破目前的发展瓶颈,进而提升为一种新的理论形态——“德行诠释学”——的决定性因素。依我之见,德行诠释学应当是在一个更高的层面上对中、西方各种诠释思想资源的全面的分析与整合。这项综合性的研究主要包含了诠释的方法论、本体论与德行论三个方面的工作。质言之:(1)关于诠释学方法论问题。需厘清西方诠释规则与方法论、特别是贝蒂的诠释学方法论体系;认真梳理中国解经史的诠释经验在此基础上提炼出能够融合中西、具有更广泛的适用性的诠释方法论,用以获得对文本的最大限度的正确理解。而所有基于个人体悟的意义发挥,须建立在对文本尽可能正确的理解之基础上;(2)关于诠释学的本体论。我以为这项研究的重点是伽达默尔诠释学与阳明心学比较研究。他们的共同点是将理解视为意义的创造活动,不惟主体通过理解而得以自我实现,而且我们整体的精神世界也是通过理解建立起来的。伽达默尔学说与阳明心学的互补性在于,前者从实践哲学出发,在理论上阐明了理解是此在的存在方式及其规定性,后者立足于经典的解读、体悟以及依据经典的践履,将经典之旨化为自己的内在生命,此中便蕴含着引导着理解的价值导向。中国诠释传统中的这种价值导向性,乃是我们建构德行诠释学深厚的思想资源;(3)德行诠释学乃是继方法论与本体论诠释学之后的新型诠释学。要而言之,它是一种以“实践智慧”为基础、以“德行”为核心、以人文教化为目的的诠释学。它并不排斥诠释学的方法论与本体论探究,而是将其纳入自身之中,并以德行为价值导向来重新铸造它们。在理论层面上,方法论的制订与本体论的构建,均应循着德行所指示的方向展开;在实践层面上,我们的内在修行与见之于外的行为,亦须以德行为鹄的。

    6、5,一个人办事大圆满顺利就会有人出来诽谤他,一个人德行太高尚就容易招来别人的非议。

    7、(14)详见廖名春:《试论孔子易学观的转变》,载《孔子研究》1995年第4期。

    8、“黍稷非馨,明德惟馨”,派出所的日常工作也许没有天天抓捕罪犯、破获要案这么重大,但用心解决群众的疑难小事,同样是人民警察良好的素质风范的体现。(开头)

    9、这句话明明是在褒奖我中华民族的女子,有如此高尚的德行!哪里有歧视女人的意思呢!而我们竟对这么好的一句话,误会如此之深,我们实在是以小人心度君子腹,是我们太对不起古人了!不是古人对不起我们啊!

    10、《周礼》指出了三种“德”,即至德、敏德和孝德。据朱熹,“至德”就是“诚意正心,端本澄源”;“敏德”为“强志力行”;“孝德”是指“尊祖爱亲,不忘其所由生”。(11)此三德之定位与功用为:“至德以为道本”、“敏德以为行本”、“孝德以知逆恶”。(《周礼·地官》)在朱熹看来,此三德相须为用,不可偏废:“盖不知至德,则所谓敏德者散漫无统。……不务敏德,而一于至,又无以广业,而有空虚之弊。不知敏德,则孝德者仅为匹夫之行,而不足以通于神明;然不务孝德,而一于敏,则又无以立本,而有悖德之累。”(12)而《周易》本为卜筮之书,孔子以“德”解之,曰:“《易》,我后其祝卜矣,我观亓德义耳也。幽赞而达乎数,明数而达乎德,又仁守者而义行之耳。赞而不达于数,则其为之巫;数而不达于德,则其为之史。……后世之士疑丘者,或以《易》乎?吾求亓德而已,吾与史巫同涂而殊归者也。”(13)因孔子主张读《周易》应观其中“德”之义理,所以说“后其祝卜”。但是欲知“德义”,仍须从卜筮入手,此乃因为《周易》是文王被囚于羑里的“讳而避咎”之作,不得已将其“仁”、“志”隐于卜筮之中。(14)正如《周易》所示,易有圣人之道,能通天下之志,成天下之物。(参见《系辞上》)朱熹解《周易》颇有心得,尝说:“易以卜筮用,道理便在里面。”“说卦中说许多卜筮,今人说易却要扫去卜筮,如何理会得易!”(15)此即“幽赞而达乎数,明数而达乎德”所要告诉我们的:理解《周易》,要先明卜筮,由卜筮而知象数,由象数而达德义。若停留于卜筮,则为“巫”,止步于数,则是“史”。只有进至义理的层面,方知圣人之道。一切义理的探索均以“德”为核心而展开,“德”乃是研习《周易》之旨归。

    11、一个人的品德,再没有比无私广泛的友爱他人更高尚的了。而政策命令,没有比让更多的人受益更优秀的了。

    12、王祥事后母朱夫人甚谨,家有一李树,结子殊好,母恒使守之。时风雨忽至,祥抱树而泣。祥尝在别床眠,母自往闇斫之。值祥私起,空斫得被。既还,知母憾之不已,因跪前请死。母于是感悟,爱之如己子。晋文王称阮嗣宗至慎,每与之言,言皆玄远,未尝臧否人物。王戎云:“与嵇康居二十年,未尝见其喜愠之色。”

    13、(25)在EricVoegelin(沃格林)的TheWorldofthePolis(城邦的世界)(载EricVoegelin,OrderandHistory,VolumeII,UniversityofMissouriPress,ColumbiaandLondon2000)一书中就这样交叉使用“excellence”与“virtue”翻译“arete”。详见该书第2223386等页。

    14、南郡公桓玄打败荆州刺史殷仲堪以后,逮捕了殷仲堪的将佐十来人,咨议参军罗企生也在里面。桓玄向来待企生很好,当他打算杀掉一些人的时候,先派人去告诉企生说:“如果向我认罪,一定免你一死。”企生回答说:“我是殷荆州的官吏,现在荆州刺史逃亡,生死不明,我有什么脸向桓公谢罪!”绑赴刑场以后,桓玄又差人问他还有什么话要说。

    15、以上两段经文说明:常修梵行,生起厌离娑婆之心,追求涅槃之路的人方可称为法师。

    16、太丘县县长陈寔去拜访朗陵侯相荀淑,因为家贫、俭朴,没有仆役侍候,就让长子元方驾车送他,少子季方拿着手杖跟在车后。孙子长文年纪还小,就坐在车上。到了荀家,荀淑让叔慈迎接客人,让慈明劝酒,其馀六个儿子管上菜。孙子文若也还小,就坐在荀淑膝上。这时候太史启奏朝廷说:“有真人往东去了。”

    17、不过在这里,我们更关注的是理论本身所确立的理念。据亚里士多德,幸福是人的目的,是合乎德行的活动(tugendgemäßenTätigkeiten)。(48)在他看来,幸福是最高的善,而符合德行的最好的活动是具有神性的沉思,所以完善的幸福惟在“沉思”(Denken)中,在沉思中能够获得智慧,因而智慧的人也是最幸福的人。而合乎德行的人的其他行为,如公正、勇敢等,都只是位居其后的德行,因为它们是属人的,是在与他人的关系中得以实现的。(49)以是观之,亚里士多德的“德行”理论中最重要的观念,可以概括为:由于“沉思”具有神性,或者说,是人身上最具有神性的东西,因此最高等的德行即在于“沉思”,亦即对于德行本身的思考,以获得智慧。正是在这里,我们看到了孔子与亚里士多德的德行理论的重要区别。

    18、李元礼风度出众,品性端庄,自视甚高,他要把在全国推行儒家礼教、辨明是非看成自己的责任。后辈读书人有能得到他教诲的,都自以为登上了龙门。李元礼曾经赞叹荀淑和钟皓两人说:“荀君识见高明,人们很难超过他;钟君有最美好的德行,却是可以学习的。”

    19、克己奉公 (kè jǐ fèng gōng)

    20、王长豫为人谨慎和顺,侍奉父母神色愉悦,克尽孝道。丞相王导看见长豫就高兴,看见敬豫就生气。长豫和王导谈话,总是以谨慎细密为本。王导要去尚书省,临走,长豫总是送他上车。长豫常常替母亲曹夫人收拾箱笼衣物。长豫死后,王导到尚书省去,上车后,一路哭到官署门口;曹夫人收拾箱笼,一直把长豫收拾过的封好,不忍心再打开。

    21、荀巨伯到远处探望朋友的病,正好碰上外族强盗攻打郡城,朋友对巨伯说:“我这下活不成了,您可以走了!”巨伯说:“我远道来看您,您却叫我走;损害道义来求活命,这难道是我荀巨伯干的事吗!”强盗进了郡城,对巨伯说:“大军到了,全城的人都跑光了,你是什么样的男子汉,竟敢一个人留下来?”巨伯说:“朋友有病,我不忍心扔下他,宁愿我自己代朋友去死。”

    22、细察中、西——此处仅以孔子与亚里士多德为比照对象(46)——的“德行”思想,我们首先注意到的是两者不同的理论风格。孔子删订、诠释六经,其思想自然也是依随经文而发;至于《论语》,乃是由辑录孔子与其弟子的问答而成。此亦决定了孔子之说从未以一种理论体系的方式出现,它散见于各处,并因其言简意赅,需要读者悉心体悟方能领会。相比之下,亚里士多德的伦理学具有一种知识论的性质,是对“善”、“德性”与“德行”的系统阐发,正如我们在其《尼各马可伦理学》、《大伦理学》等书中所看到的。它们以条分缕析、细致缜密的论证方式,对重要的概念进行界说,继之以义理分析,辅之以例证,甚或制订使人一目了然的概念表如此等等。毋庸讳言,以今人的眼光视之,亚里士多德的学术探究之风格是可取的;若要建立一种新的诠释学形态,我们需要亚里士多德式的论证方式,追求理论本身的明晰性、严密性、合逻辑性。本文对亚里士多德的德行理论之分析,对于我们深入了解孔子简约的德行概念,确实很有裨益。

    23、高尚的道德确立起来了,各种良好的行为就会相应产生。

    24、  《弟子规》讲:“德有伤,贻亲羞。”意思是说要注重自己的品德修养,不可以作出伤风败德的事,使父母亲蒙受耻辱。