诸葛亮为什么要害关羽【118句文案集锦】
诸葛亮为什么要害关羽
1、虽然诸葛亮手握重权,可非军权,战争事宜全权由刘备定夺,比如远征东川和西川,再后来称帝后的征讨东吴,这些大的战事都是由刘备做的决定,诸葛亮只是出谋划策。
2、作为一名名震华夏的关羽,又与刘备有着千丝万缕的联系,潘璋在捉到关羽之后,按正常的做法,应该是押回到孙权面前。
3、其五:卖关羽和刘备一个人情,同时也让刘备更加信任。
4、然而令人意外的是,对于诸葛亮这种“背后插刀”的行径,章太炎并未表现出深恶痛绝之情,甚至有些辩驳维护之意,这又是为何呢?
5、这种知错能改,敢于承认自己的失误、以更加严谨的态度面对学术的胸襟值得后人学习。
6、这个吕蒙就是连下长沙、桂阳、零陵三郡,逼迫刘备湘水划界的“吴下阿蒙”,是一个地地道道的狠角色。孙刘联盟不可能一直处在蜜月期,收回荆州是孙权的既定目标,是早晚要解决的事。
7、根据学者考证,在关羽败走麦城之前,刘备并没有进行大型的战争活动,因此在听说关羽失荆州后,他应该要立马出兵去援救关羽啊,但是刘备却没有这么做,即使听闻了关羽被杀的消息,刘备也没有多大触动,还从汉中慢慢将军队撤到了成都附近。(诸葛亮为什么要害关羽)。
8、诸葛亮《出师表》中提到的那些人,诸如郭攸之等人,廖立认为这些人都是平常之人,没有过人之处,委以重任,对于治理国家毫无帮助。
9、其关羽之死可以一石二鸟,扫平日后的第二个祸患——刘封。刘封平素与诸葛亮不合,二人的观点常有相左之时。而且,刘封身负战功,性格骄纵,倘若刘备身遭不测,他必然兴风作浪。所以,为防止养虎为患,诸葛亮借用关羽的死问罪于他,解决刘备去世后的隐患。
10、看到这里,大家可能对诸葛亮的好感有些动摇。那么,章太炎的观点是否站得住脚呢?
11、曹操方面,由于跟孙权达成了妥协,建立了形式上的联盟,基本解除了后顾之忧,曹操亲自坐镇,全力进行汉中之战。
12、要知道,诸葛亮是《三国演义》中被奉为最神机妙算的军师,同时也是对刘备忠心不二的贤臣。而关羽是刘备结拜过的兄弟,其勇猛过人,同样也成为了武圣这样的忠义形象,为蜀汉打下了汗马功劳。
13、关羽当时对黄忠与他同为五虎大将而大发雷霆。表面上看上去,这是不给黄忠面子,实际上是对刘备封的极度不满。(诸葛亮为什么要害关羽)。
14、第1个原因就是诸葛亮是一个非常善于谋略的人。他非常的有智慧,可以说提前就把战局摸的透彻,是一个非常有能力的军事家和政治家。在当时他也能够看到关羽所面临的危机,但是明明知道关羽身陷危机当中却没有伸出援助之手,主要是因为当时他有别的考虑。章太炎认为诸葛亮之所以会这样做,主要是忌惮关于当时的地位。他认为关羽在将来一定会成为他的竞争对手,同时也影响到他在朝中的地位,所以就想趁这个机会来除掉关羽。
15、章太师说法有一定的道理,关羽天生高傲,且智勇双全,能力敌三军,张飞有勇少谋,三兄弟义结金兰。诸葛亮是后加入阵营的小弟,却又受刘备安排统帅三军,所以,私下里,为关羽张飞所不容,但碍于大哥的事业,面子是忍的。
16、既然荆州这个地方是这么重要,在关羽丢失荆州的时候怎么没有派人前来搭救呢?当然史书上并没有记载关于这件事情,但是有学者跟随这件事情有了一些自己的猜想,他们觉得关羽失荆州,没有搭救的原因其实并不是诸葛亮想要借刀杀人,而是刘备自己想要借刀杀人?为什么这么说呢?
17、杀了曹操,就势必会让自己陷入很危险的境地。
18、这种性格其实并不是很好,可能连关羽自己也没有想到,最终会因为自己那骄傲的性格而付出生命的代价。
19、斩颜良诛文丑的时候,面对张辽的好心提醒,关羽只是出言嘲讽,可以说是十分的傲慢了,而这一点,诸葛亮对其就拿捏的非常到位,当年听闻刘备收服马超之后,非要去挑战,诸葛亮的一番赞美很快就让其安稳了下来。
20、诸葛亮想要杀死刘封,也得刘封来动手,所以这也是刘备决策的,如果诸葛亮想要害关羽,那么同样也得刘备来决策,刘备会同意害死关羽吗?
21、想要理解三国时庞大的历史体系是一个很不容易的事情,我们在看待史实时也不能仅凭借着想象进行,人心的向背往往决定着历史的发展,关羽的命运又何尝不是这一道理的体现呢?
22、从廖立自身看,廖立因为刘备驾崩后,被冷落了,有怨言。
23、刘备是真的仁义,不是电视剧中的假仁义,也不是三国演义中的靠哭得来的江山,他靠的就是仁义,不断地招揽人才,曹操一生杀了多少名士,而刘备没有杀过一人,这就是区别,刘备连一般的手下都不会处罚,又怎么会害关羽呢?
24、之前有一位清末民初的著名学者章太炎,曾经指出因为关羽的骄纵跋扈引起了刘备诸葛亮的不满,导致二人假手他人杀死了关羽。但是也有很多人觉得不太可能,那么是为什么呢?主要还是以下几点原因:
25、刘备养子刘封如此,同为托孤重臣的李严同样如此。
26、关羽是刘备镇守荆州的大将,他是使命是守护好荆州,将它建设为固若金汤的军事基地。在未来时机成熟之后,关羽就要从荆州率领大军,对宛洛一带发起进攻。由于宛洛是曹魏的核心地区,关羽的军队就会像一把利刃直插敌人的腹心。
27、令人唏嘘的是,关羽恰恰是一介虎将,虽然以忠义著称,然而其最大特点,便是能力出众的同时不好驾驭,因此便无法融入到诸葛亮以法家思想建构的统治系统之中。
28、按理来说,二人同属刘备“集团”,彼此之间没有利益冲突,当不会有什么分歧与摩擦,但近年来史学界兴起一股“三国阴谋论”,认为关羽之死乃是诸葛亮所为,背后甚至有刘备的影子!
29、在这部《訄书》出版之前的19世纪末,正是中华民族深陷危亡之时。
30、"飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹",历来能臣武将都是掌权者的刀剑,收刀入鞘,有的束之高阁,有的销锋镝,都是政敌和上位者的运作。
31、然而如何让这个已经推行近五千年“人治”的古老社会改弦更张,推行法制?
32、何为“法家”?法家强调“不别亲疏,不殊贵贱,一断于法”。
33、建安二十四年,关羽决意北上攻曹,率荆州三万精锐“水陆并进,围襄阳,攻樊城”,荆州大军一路北上,势如破竹,逼降于禁、擒获庞德,水淹七军,各方势力纷纷来投,一时间关羽“威震华夏”,就连曹操都心生忌惮,产生了迁都以暂避锋芒的念头!
34、孙权行动了,吕蒙白衣入荆州,袭取了荆州。试想,如果此前诸葛亮派赵云来守荆州,十个吕蒙来也是白给。
35、3 关羽不听指挥,一意孤行(太简单了,华容道居然能放走曹操。)
36、关羽死时,大约60岁,在三国时期,人的年龄明显比现代人短,那时的他是威风在外,实力、智力都严重下降,但脾气依旧。所以有诸葛亮敲打(借手)关羽之意。但从关羽死,丢荆州的结果来看,又不像诸葛亮所为。个人综合认为:关羽之死与诸葛亮矛盾有关,与关羽实力严重下降有关,与关羽自负有关。作为主帅的诸葛亮是明白关羽的自身状况的,在这种情况下去敲打关羽,无疑会让关羽陷入绝境,所以,诸葛亮负主责。
37、其刘备已然容不下关羽。关羽亘古一人,忠义无双,之所以愿意辅佐刘备,为的是匡扶汉室,而不是与刘备之间的兄弟“小义”。关羽投降曹操后,曹操借汉献帝之名封其为“汉寿亭侯”,这本是曹操拉拢人心的手段,但关羽极为重视,认为这是汉献帝所封,出自“正统”。
38、甚至在回到刘备身边后都以“汉寿亭侯”自称,这不得不让刘备心中多想,为了试探关羽,刘备派关羽于华容道堵截曹操,果不其然,关羽放走了曹操,自此兄弟二人心生间隙,越行越远!
39、而刘禅在位之初,蜀国的一切军政大权尽在诸葛亮之手,这一谥号必然是诸葛亮的意思,这难道还不能说明问题?
40、但他却直接下令杀掉,这就说明潘璋是受到了上级领导的授意的。
41、后来离开了曹操,按理说关羽就应该避免再提这个“汉寿亭侯”,以免刺激大哥刘备。因为在刘备眼里,这就是曹操封的。可是,关羽依然高调自称“汉寿亭侯”,大旗上绣着“汉寿亭侯关”。在他看来这是荣誉,可是大哥眼里这是曹操给的糖块。华容道关羽私放曹操后,其实刘备心中就有点凉了,看来这个老弟有点靠不住啊。
42、关羽这人,没事喜欢读《春秋》,讲大义。他追随刘备固然有兄弟义气的成分,但最根本的,还是希望能匡扶汉室,留名千古。
43、最为重要的是,荆州这块宝地,诸葛亮会为了杀关羽而丢掉吗?荆州是蜀国北伐的军事要地,关羽若死,荆州必然失守。
44、刘备为什么想杀关羽,目前最主流的说法就是刘备担心自己尾大不掉,刘备在汉中时虽然没有宣布建国,但是他却在这个地方称王了,这个举动很明显就是在效仿汉高祖刘邦,说明刘备认为自己将来复兴汉室是有很有希望的。
45、诸葛亮的政治斗争手段狠辣,张太炎指出:“诸葛治蜀,赏信必罚,彭漾、李严皆纵横之魁杰,故漾诛而严流”。尤其是,李岩与诸葛亮一起,是刘备的幕僚,李岩掌管军队,但结果被废为平民身份。诸葛亮对法律严格,但也会以此来攻击政治对手。
46、关羽和刘备一起合伙创业,又有单独指挥大兵团作战的经验,完全可以胜任,独当一面。
47、小结:刘备应该对关羽之死非常痛心,这从张飞的态度可见一张飞哭了三天三夜,刘备呢?应该也是非常悲痛的,因为不仅损失的是自己的义弟,对自己忠心的属下,更是一名战将,以后刘备麾下可能就没有一员猛将能像关羽那样骁勇善战了,很多城池刘备可能也就无力征讨了。
48、汉中之战时,孙权也曾经进攻合肥,在曹操背后用兵;襄樊方向,曹仁也与关羽存在摩擦,但都没有大规模地冲突。
49、就算是蜀中已无兵力可支援荆州,刘备和诸葛亮也应该给关羽派个大将,比如张飞、赵云、或者是魏延,去镇守荆州后方,去给关羽打打下手也是可以的。或是派个军师,好像当时法正还没有死,让他去荆州和关羽凑成一对,起码关羽不会败得那么惨。
50、从另一个角度讲,这是他的荣誉勋章,但是刘备眼里,这是曹操给的一块儿糖。
51、另外一方面,刘备与东吴孙权的合作联盟也并非看起来那么牢固,都是利益场上混的人,一切都很难说。
52、而当时孙权派人与关羽联姻,准备迎娶关羽的女儿,做自己的儿媳妇。
53、其诸葛亮出山之时就定下“联吴抗曹”的战略,他也一直是这么做的,但镇守在荆州的关羽却成了此战略实施的最大障碍,荆州地处战略要冲,与孙吴一江之隔,关羽的态度直接影响到蜀吴二国的“外交关系”,然而关羽为人骄横,自视甚高,看不起孙权,孙权为了巩固联盟,不惜自降身份,为其子向关羽之女求婚,不料关羽不仅严词拒绝,还不屑地撂下一句“虎女焉能嫁犬子”,这句话彻底的得罪了孙权!
54、而同时让自己的小舅子糜芳和自己的干儿子刘封与关羽一起镇守荆州,这是对关羽的极大不信任
55、因为东吴非常清楚,当时刘备的所有兵马都在西川打仗,即使是和荆州开战他也是抽不出兵力支援的,这一点诸葛亮也意识到了,所以为了顺利拿下西川,所以才牺牲了关羽,并且关羽非死不可。
56、本文只谈演义,不谈正史,欢迎发表不同看法!
57、其次,刘备也是把关羽的忠心看在眼里的,刘备率军入川之后,只留关羽独守荆州,而后刘备汉中称王,关羽再次被封为前将军,假节钺,坐镇荆州,成为蜀汉军方第一人,关羽重兵在握,足可见刘备非常信任关羽,让他执掌兵权。
58、诸葛亮为何要害死关羽?在我们的历史课上,相信大家都认识诸葛亮和关羽这两个人物的存在。那么诸葛亮为何要害死关羽呢?下面我整理出来了相关的资料,一起来了解看看吧!希望对你有所帮助。诸葛亮为何要害死关羽1诸葛亮为什么要除掉关羽?
59、既然如此,问题就来了:诸葛亮为什么故意派关羽去放走曹操?
60、不管关羽是被谁间接除掉的?在这两位著名人物心中关羽都是被人借刀杀了。先看章太炎先生是到底是怎么说的诸葛亮借孙权除关羽这句话的。章太炎先生年轻时候有篇文章叫《正葛》,在其著作集《訄书》之中,第三十六篇。
61、每个人的价值观和人生规划不一样,没有绝对的对与错,我们应该根据自己的实际情况和需求来做决定。
62、所以需要一个战术失去荆州的机会,消除东吴的积怨,维护蜀国其他地方的安定,万一双方的矛盾太深,东吴反手联合魏国那情况就更加糟糕,既然不能对刘备明说,所以诸葛亮就采用了一种战术丧失的方式还了荆州。
63、但是关羽对于这个结果是非常的不满意的,他甚至还说了:“大丈夫岂能与老兵为伍”,很多人都觉得这句话是关羽说给黄忠听的,可是事实并非如此,而是关羽觉得自己的功劳不应该只是一个前后将军,他是借机告诉刘备,刘备其实心里也是非常明白关羽的想法的。
64、费诗一定把关羽的反应原原本本告诉了刘备和诸葛亮。对于刘备来说,这时候非常难以抉择。
65、在刘备、诸葛亮来说,胜则有利,败亦无妨,随他去吧。
66、这时,刘备已无路可走。经过几年的发展,关羽在荆州产生了巨大的影响。另外,关羽的军事战略、傲慢的个性,以及数万名强兵在手,所以发动襄樊战役符合关羽的需要,而不是刘备的需要。
67、在北伐之前,关羽其实做好了两手准备。好的一手是一路顺利剿灭曹操,然后扶持汉室一统天下;坏的一手是战败而死。
68、刘封是刘备的养子,是刘备在没有亲生儿子之间收养的儿子,在刘禅出生前,刘备已经46岁了,还没有儿子,收养刘封不过是为了做两手准备,但后来刘备有了亲生儿子后,刘封就自动丧失了继承人资格,但是,刘封在上庸被夏侯尚、徐晃、孟达击败逃回成都后,诸葛亮建议刘备赐死刘封,刘备同意了,于是刘封自杀。
69、关羽立刻意识到,起兵取襄阳就等于攻打曹操,而身后是孙权在虎视眈眈。问题是,前有曹操后有孙权的情况下,刘备竟然没有派增援的意思。
70、历史有时候是复杂的,但有时候又是简单的,关羽之死背后的原因是多方面的,但是,与此同时,我们有理由相信,诸葛亮在关羽的死上面,也是清白的。
71、总结下,诸葛亮让关羽放走曹操可谓是一石四鸟:一是让关羽还了曹操情谊;二是不让孙权有机会做大;三是不让刘备陷入困境;四是收服关羽。
72、再说了,荆州是刘备的龙兴之地,刘备从公元201年来到荆州,一直就待在荆州,除211年进入益州后,荆州一直就是刘备创业发家的后方基地,刘备政权的中高层官员90%以上来自荆州,荆州在刘备的政权有着极其重要的角色,还承担了日后隆中对战略的两路出军的策略,荆州绝对是刘备不可能舍弃的地方。
73、想到自己还有未尽的事业和梦想,曹操牙一咬,纵马向前,与关羽寒暄起了往事。
74、在诸葛亮的想法中,要先固守荆州壮大实力,等到天下大变时可以“将荆州之军以向宛、洛”,这也算是诸葛亮北伐计划中的一部分。诸葛亮明白荆州对于刘备集团来说很重要,因此让虎将关羽去把守是再合适不过的了。
75、而杀到关羽之后导致的孙权也很愤怒,因为孙权知道不能把关羽杀掉,这才出现了,在杀掉关羽之后的庆功宴上,吕蒙七窍流血而死(对外宣称是被关羽索命,实际上应该是中毒而死)的情况。
76、我认为刘备的安排也是有风险的。因此,刘备接手淅川后不间断进攻汉中,是解决外部干扰的快速决策,为下一步国内力量整顿做好准备,防止荆州的出现。
77、在卧龙、凤雏二人的辅佐之下,刘备一度占据了川渝、荆襄之地,汉中之战大败曹操,荆州也在关羽的统率下,北上进攻中原,形势大好。
78、他自己承认:之前《正葛》观点有失偏颇,因为诸葛亮当时也没那么大权力去搞死关羽。
79、第刘备已经在汉中几乎耗尽了最后的精力,无暇再顾及荆州的情况,关羽为何还要惹是生非呢?
80、所以,彼时关羽败走麦城之时,并非诸葛亮开始考虑为后世之君作政治铺垫的时候。
81、于是关羽当时中了吕蒙的白衣渡江之计后,除了麦城外,荆州各郡县已经全部丢失,不少部下已经投降东吴,关羽手下就只剩300余人。此时关羽只好向远在成都的刘备和位于上庸的刘封、孟达求救。
82、千年以来,围绕着诸葛亮的是是非非,众说纷纭,莫衷一是。
83、正当关羽在襄樊捷报频传时,没想到东吴这边竟撕毁了和刘备的结盟协议,东吴大将吕蒙将士兵们都扮作白衣客商的模样,悄悄地从水路接近了关羽镇守的荆州,这便是著名的白衣渡江。由于关羽的大部分军队都被带到了襄樊,因此兵力薄弱的荆州很快就被吕蒙收复了。
84、再之后曹操又借汉献帝的名义封关羽为“汉寿亭侯”。这个称号关羽十分看重,不管怎么说,这代表着自己是汉朝的一名官员了。即使是在之后,关羽重回刘备身边,依然很珍惜这份荣誉,高调自称“汉寿亭侯”,这明显是在刺激大哥刘备,并且在大哥眼里这就是关羽要背叛的征兆。还有华容道之战,在关羽眼里可能是还曹操当初善待的情义,但刘备的心也着实是凉了半截啊。
85、这才出现了三年之后刘备明知自己国力不济的情况下,依然倾全国之兵来讨伐孙权。说是给关羽报仇,实际上就是给自己出一口气。
86、如果曹操死在了刘备的手上,那么刘备就成了曹家人的头号敌人。
87、刘备方面也是以举国之兵,参与了这场大战。最终刘备取得了胜利,但战役的结果,远远超出了刘备的预料。
88、而后孙刘联合之后虽说将荆州借给刘备暂住,但是终究不是自己的,对于这种情况诸葛亮是非常清楚的,同时拥有精益两州已经是不可能的事情,这一点是不能对刘备明说的,而东吴方面要是一直拖,那后续就很难联合了。
89、正如法国哲学家克罗齐所言:“一切历史即是当代史”,对历史的解读,从来没有逃脱出时代的影响。章太炎解读诸葛亮,同样如此。
90、周瑜是坚定地主张杀掉刘备、诸葛亮,夺回荆州的,一了百了,但当时孙权没有同意。孙权留着刘备、诸葛亮,并不表明他不惦记着荆州。仅仅是认识、策略不同,但夺取荆州的意图一样。
91、第二:关羽是被孙权的部将潘璋擒获的,而在抓住之后,马上就杀了。并没有向孙权请示,或者将关羽抓回到孙权的面前。
92、我们读三国,就是希望能从这些故事中得到一些启示,从关羽华容道义释曹操这件事上,有三点是值得我们学习和借鉴的。
93、关于关羽,我们从他的武功,和他的性格两方面来稍作分析一下。首先,希望各位能够接受一个残酷的现实,那就是真实历史上的关羽,其武艺大家想象中的大有差距,那些用来彰显关羽武艺高强,威风凛凛的事迹,大多数都是有水分的——世人皆知的关云长“过五关,斩六将”,其实是无中生有之事,当日关羽离开曹操后,便径直从许昌南下往汝南投奔刘备去了;徐州诛车胄、古城斩蔡阳的,其实是刘备;与曹操土山约三事,压根无稽之谈,当时的关羽乃战败被擒,根本没资格讲价还价……当然,有人会反驳,就算以上的事迹的确是罗贯中加工出来的,那么,斩颜良,诛文丑,总该是符合史实的吧,可是,这话也只对了一小半,斩颜良确有其事,可文丑是死于乱军之中的,跟关羽半毛钱关系都没有。不仅如此,斩颜良一事,关羽的取胜其实和他的武艺,也没有很大关系,因为当时的情况是,颜良以为关羽是前来投奔的人,所以没有防范意识,乐呵呵的迎接他,结果关公一刀,快准狠,颜良就被斩于马下了。说完了武功,我们接着说关羽的性格,特别强调的是,这里说的是真实历史上的关公的性格,而不是已经被小说标签化,绝对化的用义薄云天四个字说完了的关公性格。作为一介武夫,关羽将军的情商着实不敢让人恭维,在蜀汉,他排斥同为五虎上将的黄忠,而且公开嫌弃黄忠老迈,居然语“大丈夫终不与老卒为伍”,毫无半分将军气度,甚至可以说,连小儿该懂得的尊老爱幼都不知道;在外交方面,关公简直完美诠释了什么叫做“说话不过脑子”,面对孙权想要和他结为亲家,他居然说出了“虎女安肯嫁犬子”的恶言,白白错过了一次蜀汉与孙权结交的大好机会,也难怪后来,孙权会主动写信给曹操,愿意为讨伐关羽效力。
94、很多人都说刘备诸葛亮不会用刀杀关羽。既然没有历史数据,就没有办法核实。我想刘备想对付关羽是真的,但不可能以荆州为代价用刀杀死关羽。
95、三国乱世,叛乱案件层出不穷,称霸国家的诱惑就摆在他面前。掌握皇帝真情的刘备,很可能对垄断荆州的关羽怀恨在心。
96、但是后来,刘备在刘表处来信,关羽离开了曹操,保着刘备家小千里走单骑追随刘备,按理说就应该避免再提这个实际是曹操封的“汉寿亭侯”,以免刺激刘备。
97、当费诗带着刘备的任命书来到荆州的时候,关羽直截了当地问:“汉中王封我何爵?”语气中明显带着不满和不屑,因为他知道,作为王爵,刘备是没有资格封爵的。
98、让关羽进西川吧,那今后一定闹翻,关羽恐怕就是荀彧的下场,自己则落下过河拆桥的恶名;让关羽继续镇守荆州吧,保不定什么时候就投降了曹操。怎么办呢?
99、最关键地是,重新投入到刘备的怀抱,成为自己称霸路上的劲敌。
100、按照诸葛亮当年在隆中的规划,先取荆州,后取益州,三分天下,图谋中原。
101、可是刘备和诸葛亮没有这么做,这对于料事如神的诸葛亮来说,完全不是他的风格,与他的谋略实力相差很远。正是因为如此,我们会恶意的揣测,是不是刘备和诸葛亮打算放弃荆州?竟然放弃荆州,也可以不放弃关羽啊,连关羽都不管,难道是连关羽也放弃了?
102、最后,刘备非常需要关羽这样一位有勇有谋,且骁勇善战的大将,替他开疆辟土,而且关羽深得刘备信任,刘备不可能因为所谓的猜忌和关羽的什么骄纵跋扈借曹操孙权之手欲除之而后快。
103、第曹操不是大败,而是主动撤军,基本的势力还在,关羽不存在痛打落水狗的情况。
104、在章太炎的平生著作中,对诸葛亮是如此描写的:诸葛治蜀,陟罚臧否,未有不公。可见,他更像是一个公正严明的磊落豪杰。难道这样一位人才,真的是杀害关羽的刽子手?
105、要说刘封不救,结合之前埋下的仇恨就很好理解。刘封是刘备的养子,而关羽曾经插嘴不许刘备立他为皇帝,说不是亲生的。又加上孟达的挑拨离间和煽风点火,刘峰便没有出手。
106、所谓“孔”,即指途径、通道,政令出于一人,则国家无敌,而出于多人,则国家必会衰亡。
107、诸葛亮没有参与桃园结义,所以对关羽只是以大臣的眼光看待,因为坏了自己的计划而想要杀他是情理之中的事情,而刘备作为关羽的好兄弟,在关羽节节败退时没有第一时间出兵救援,最后导致关羽被杀,这又是为什么呢?
108、孙权向刘备讨要荆州,不是一次两次。当年鲁肃活着的时候,没事儿就去跟关羽要荆州。
109、刘封身份特殊,是刘备的义子,再加上刚猛,易世之后,难以制御,所以诸葛亮要借刘备之手处死刘封。
110、其实关羽的死亡和诸葛亮是有一定联系的,当时在关羽说分兵拒之以后,其实诸葛亮已经预想到了他的最终结局,因为对关羽的性格,诸葛亮是很了解的,当时要是选择换一个人去绝对可保荆州无忧,但是诸葛亮并没有如此做。
111、就算刘备想害关羽,直接一个调令把关羽调离荆州,换个人接手荆州不就行了,或者学刘邦来个云游荆州,然后趁机派人拿下关羽,押到荆州不就行了,何苦要借孙权的人,要知道孙权的目的就是荆州三郡这块肥肉,要知道孙权偷袭荆州时,不仅仅是关羽死了,而且刘备损失了荆州三郡的土地、近百万人口、5万荆州军以及无数的基层官吏。
112、抛出这一观点的是我国著名的历史学家:章太炎先生。他写了一本书叫《铭书》。名曰“识海之士,与张家同流合污者,亦难念也”。也就是说,连各路学者都发表了意见,太难读了。
113、他的根据是:诸葛亮能掐会算,既然能算出捉放曹,为什么算不出走麦城,既然能算出走麦城,为什么不采取补救之法,这不是有意害关羽吗?
114、当初关羽被曹操俘获后,曹操惜才,特地派了张辽作为说客来劝降关羽。一番好说歹说,关羽向曹操约定了三件事:
115、所以结论是:明知不可为而为之,最后没有奇迹,关羽被俘,被孙权所杀。那么,到底是谁谋杀了关羽?为什么关羽必死?
116、从以上来看诸葛亮认为把关羽带在身边实在是没什么意义,而且还影响自己出谋划策。所以把关羽留在荆州(注意:他并没给关羽配备什么军师,留下的全都是廖化之类只会听命的人。)可以说是直接导致关羽兵败麦城(可以想一下,假如留下的是赵云,甚至马超,或者法正,会有那么容易就被干3吗?)。
117、诸葛亮想要杀死刘封,也得刘封来动手,所以这也是刘备决策的,如果诸葛亮想要害关羽,那么同样也得刘备来决策,刘备会同意害死关羽吗?